12 Kızgın Adam Analiz

12 Kızgın Adam, 1957 yapımı bir Amerikan mahkeme salonu draması filmidir. Sidney Lumet tarafından yönetilen ve Reginald Rose’un aynı adlı televizyon oyunundan uyarlanan film, 12 jüri üyesinin bir cinayet davasında oybirliğiyle karar vermeye çalışırken yaşadıklarını anlatıyor.

Film, bir yaz günü New York City’de başlıyor. 12 jüri üyesi, 18 yaşındaki bir çocuğun babasını bıçaklayarak öldürmekle suçlandığı bir davada karar vermek üzere mahkemeye çağrılıyor. Jüri üyeleri, farklı mesleklerden ve sosyal sınıflardan gelen 12 farklı kişidir. Aralarında bir mimar, bir reklamcı, bir mühendis, bir öğretmen, bir işçi ve bir emekli asker vardır.

Jüri üyeleri, mahkemede sunulan delilleri dinledikten ve avukatların savunmalarını yaptıktan sonra karar odasına çekilirler. İlk oylamada, 11 jüri üyesi çocuğun suçlu olduğuna inanırken, sadece bir jüri üyesi çocuğun masum olduğuna inanır. Bu jüri üyesi, diğer jüri üyelerini çocuğun masumiyetine ikna etmeye çalışır.

Jüri üyeleri, çocuğun suçlu olup olmadığı konusunda uzun ve hararetli bir tartışmaya girerler. Tartışma sırasında, jüri üyelerinin kendi önyargıları ve geçmiş deneyimleri ortaya çıkar. Bazı jüri üyeleri, çocuğun suçlu olduğuna inanmak için acele ederken, diğerleri çocuğun masumiyetini kanıtlamak için elinden geleni yapar.

Tartışma sırasında, jüri üyeleri çocuğun suçlu olup olmadığı konusunda giderek daha fazla bölünürler. Bazı jüri üyeleri, çocuğun suçlu olduğuna inanmaya başlarken, diğerleri çocuğun masumiyetine inanmaya devam eder. Jüri üyeleri, oybirliğiyle bir karar veremedikleri için mahkemeye geri dönerler.

Mahkeme, jüri üyelerine bir kez daha oylama yapmalarını emreder. Bu oylamada, 10 jüri üyesi çocuğun suçlu olduğuna inanırken, sadece iki jüri üyesi çocuğun masum olduğuna inanır. Jüri üyeleri, yine oybirliğiyle bir karar veremedikleri için mahkemeye geri dönerler.

Mahkeme, jüri üyelerine bir kez daha oylama yapmalarını emreder. Bu oylamada, 11 jüri üyesi çocuğun suçlu olduğuna inanırken, sadece bir jüri üyesi çocuğun masum olduğuna inanır. Jüri üyeleri, sonunda oybirliğiyle çocuğun suçlu olduğuna karar verirler.

12 Kızgın Adam, mahkeme salonu draması türünün en iyi örneklerinden biri olarak kabul edilir. Film, jüri üyelerinin karar verme sürecindeki önyargılarını ve geçmiş deneyimlerinin kararlarını nasıl etkilediğini gerçekçi bir şekilde tasvir ediyor. Film, aynı zamanda, bir grup insanın nasıl farklı görüşlere sahip olabileceğini ve yine de ortak bir karara varabileceğini gösteriyor.

12 Kızgın Adam, birçok ödüle layık görüldü. Film, En İyi Film, En İyi Yönetmen ve En İyi Uyarlama Senaryo dallarında Akademi Ödülü’ne aday gösterildi. Film, ayrıca, Altın Küre Ödülleri’nde En İyi Film ve En İyi Yönetmen ödüllerini kazandı.

12 Kızgın Adam, bugün hala izlenen ve beğenilen bir filmdir. Film, mahkeme salonu draması türünün klasiklerinden biri olarak kabul edilir ve birçok yönetmen ve senarist tarafından örnek alınmıştır.

Konuyla Alakalı Faydalı Siteler ve Dosyalar:


Yayımlandı

kategorisi